4车主路边违停卷入百万死亡赔偿案 打破“无接触即无责任”误区

来源:中华国际 | 2026-04-19 00:00:00
关键词: 2026-04-19 14:38:10  快科技 近日,成都市温江区法院对一起交通事故责任纠纷案作出判决。4名违停车主虽未与涉事摩托车直接接触,但其违停行为制造了安全隐患、遮挡了驾驶人视线,间接导致一名行人死亡,最终被判承担相应赔偿责任,相关保险与车主合计赔付超过86万元。该案打破了“无接触即无责任”的普遍误区。2025年5月,曾某无证驾驶无牌电动两轮轻便摩托车,违规搭载妻子李某行驶。途经一处路口时,路边多辆违停车遮挡视线,一只狗突然窜出,曾某紧急避让导致车辆失控,李某摔倒后重伤不治身亡。交警调查认定,无证驾驶、违规载人、未戴安全头盔及违法停车均存在过错,因无法找到狗主人,事故具体成因难以完全判定。死者家属将4名违停车主及保险公司诉至法院,索赔百余万元。车主与保险公司以车辆静止、未发生碰撞为由抗辩,主张不承担责任。法院审理认为,交通事故责任认定不以直接接触为要件,关键看行为是否存在过错以及是否与损害结果存在因果关系。最终,法院划分责任:无证驾驶者承担主要责任;死者未戴安全头盔,自身承担部分责任。4名违停车主共同制造了危险环境,承担20%次要责任。相关损失合计115万余元,先由保险公司在交强险与商业险范围内赔付,未投保医保外责任险的两位车主另行承担相应费用。 (责任编辑:zhangxiaohua)
克罗地亚推出无人驾驶出租车服务 欧洲首例商业化运营
北京绵绵春雨,送来诗意清晨 春雨如灵动精灵
员工离职删除短视频致掉粉要赔吗 账号归属与赔偿争议
DeepSeek上线双模式 快速与专家选项亮相
成都造芯片填补国内空白 推动6G与卫星互联网发展
这个关键领域的“卡脖子”问题,如何突围?
父母捐献遗体角膜后男子做出同样选择 延续生命的大爱
媒体:贾浅浅不应再沉默 文坛特权与学术伦理争议
带师生徒步祭英烈校领导步数76000 传承红色血脉
市值暴跌超70%,Lululemon会卖身安踏吗? 国产新势力崛起挑战加剧